Undefined error: Function ereg() is deprecated в файле /home/n/npictt/public_html/hostcmsfiles/lib/lib_1/lib_config_1.php (строка 42) Публикации - Использование технологии радиочастотной идентификации (RFID) при обеспечении сохранностибиблиотечного фонда ГПНТБ России.

Использование технологии радиочастотной идентификации (RFID) при обеспечении сохранностибиблиотечного фонда ГПНТБ России.

В зале новых поступлений вся литература находится в открытом доступе. Вся литература промаркирована радиометками, но в общем электронном каталоге еще не зарегистрирована, так как по технологии обработки новых поступлений такая регистрация производится при поступлении экземпляра к месту постоянного хранения. Книги и журналы занесены в четыре технологических базы (OJW, ZJIR, OKW, AVTW). При этом нет возможности свести их в одну. Кроме того, текущий статус экземпляров может отличаться от «0 – поступил по месту хранения», что делает такую литературу не подлежащей выдаче стандартными средствами ИРБИС64. Следует также отметить, что часть литературы, представленной в зале, имеет малый формат, легко может быть спрятана и часто безвозвратно выносится недобросовестными читателями.

Для решения выявленных проблем приняты следующие меры:

  1. 1.         На выходе из зала установлены противокражные RFID-ворота, работающие в «интеллектуальном» режиме, аналогично воротам в зале инновационных технологий. При этом в АРМ «Противокражные ворота» были внесены доработки, позволяющие производить проверку кодов радиомаркеров в нескольких базах.
  2. 2.         Для регистрации книговыдачи в зале используется доработанная версия АРМ «Самостоятельная книговыдача», работающая в режиме «локального окна», в которой реализована возможность регистрации книговыдачи в нескольких базах. Кроме того выдача литературы осуществляется независимо от текущего статуса экземпляра – текущее значение статуса сохраняется в базе ИРБИС64 и восстанавливается при регистрации возврата.

В зале КДИ (кабинет деловой информации) вся литература промаркирована RFID-метками, зарегистрирована в общем электронном каталоге и находится в специализированном фонде зала. На выходе из КДИ в силу исторических причин установлены противокражные RFID-ворота. При установке АРМ «Книговыдача» ИРБИС64 выявилось, что существенная часть кодов радиомаркеров в базе введена в обратной последовательности символов и поэтому не идентифицируется при попытке регистрации. Кроме того, территориально зал КДИ расположен за линией турникета, контролирующего попытки выхода читателей с несданной литературой, и по установленным правилам вынос любой литературы из зала запрещен. Если у читателя возникала необходимость пройти за турникет в библиотеку, он оставлял выданную ему литературу у сотрудника в зале, но поскольку выданная литература оставалась зарегистрированной, вернуться обратно в зал читатель уже не мог, потому что его не пропускал турникет.

Для решения выявленных проблем были приняты следующие меры:

  1. 1.             Разработана и внедрена программа, проверяющая коды радиомаркеров в базе ИРБИС64 на их корректность и восстанавливающая их в случае, если это возможно. В результате с ее помощью было восстановлено более двух тысяч «неправильных» кодов.
  2. 2.             Внесены доработки в АРМ «Работа турникета», позволяющие делать исключения по признаку места хранения литературы при проверке записи читателя на наличие несданной литературы. Зал КДИ занесен в список исключений, после чего турникет перестал реагировать на наличие у читателя зарегистрированной несданной литературы из этого зала, и у читателей появилась возможность проходить входной турникет. Следует отметить, что противокражные RFID-ворота на выходе из библиотеки продолжают реагировать на выносимую литературу, так как при выдаче не меняется состояние противокражного бита в радиомаркерах.

После принятия перечисленных мер выявилась дополнительная проблема. Она заключается в том, что при сложившейся конфигурации RFID-системы для реализации подсистемы «электронного контрольного листка» наличие АРМ «Книговыдача» и противокражных RFID-ворот в зале КДИ является избыточным, так как АРМ «Турникет» не реагирует на выданную в КДИ литературу, а значение противокражного бита при регистрации выдачи не изменяется.

В пунктах книговыдачи отдела МБА и на кафедре книговыдачи из основного фонда выдается литература, имеющая все виды идентификаторов:

– маркированная RFID-метками, зарегистрированными в общем электронном каталоге библиотеки (база KATBW);

– не маркированная RFID-метками, но имеющая штрихкоды, зарегистрированные в электронном каталаге;

– не имеющая RFID-меток и штрихкодов, но имеющая инвентарный номер, зарегистрированный в электронном каталоге;

– не имеющая идентификаторов, зарегистрированных в электронном каталоге (занесенная только в имидж-каталог);

Регистрация книговыдачи литературы, так или иначе представленной в электронном каталоге, возможна при помощи АРМ «Книговыдача» с оговоркой, что разные типы маркировки требуют разных методов ввода идентификаторов, что создает неудобства в работе.

Для регистрации литературы, не представленной в электронном каталоге (занесенной в имидж-каталог), были реализованы дополнительные режимы:

«Поиск в имидж-каталоге» с возможностью создания неполной записи о найденной книге в электронном каталоге и дальнейшей регистрации книговыдачи в штатном режиме;

«Обезличенной книговыдачи», позволяющий регистрировать книговыдачу по любой идентифицирующей символьной последовательности, вводимой вручную в отдельном интерфейсе. В качестве такой последовательности может выступать инвентарный номер, шифр или текстовое описание, однозначно определяющее выдаваемую книгу. При этом выдача регистрируется только в записи читателя и может быть проанализирована АРМом «Турникет» при выходе читателя через турникет.

Таким образом, для реализации подсистемы «электронного контрольного листка» сотрудникам ГПНТБ России в полной мере пришлось решать проблемы внедрения технологии радиочастотной идентификации, присущие большим библиотекам, имеющим сложную технологию работы и большую историю автоматизации. Для решения возникающих проблем важно уметь находить разумный компромисс между желаемым результатом и реально достижимым. Важно также планомерно принимать и реализовывать согласованные технические и организационные решения.

24.01.2012, 10028 просмотров.

Читать дальше:
2 3 4 5 6 7