Undefined error: Function ereg() is deprecated в файле /home/n/npictt/public_html/hostcmsfiles/lib/lib_1/lib_config_1.php (строка 42) Публикации - СКУД в кампусах: российские реалии и европейский опыт.

СКУД в кампусах: российские реалии и европейский опыт.

Минусы у систем, работающих по описываемой технологии использования кампусных карт, конечно же, тоже есть.

Во-первых, производятся они исключительно за пределами нашей страны. На данный момент ни об одной отечественной системе, которая могла бы записывать на карту если не информацию о плане доступа, то хотя бы уникальный идентификатор пользователя (не привязанный к нешифруемому серийному номеру карты), мне не известно. На Западе же подобные системы производятся и используются уже достаточно давно. И именно они используются как СКУД большинства европейских (и не только) кампусов. Среднее количество точек доступа в таких системах колеблется в районе 600-1500. Но есть системы, включающие 4-5 тыс., а иногда даже порядка 10 тыс. точек доступа. Количество пользователей в БД таких систем может превышать 100 тыс. человек.

Во-вторых, подобные системы требуют более глубокой проработки концепции и проекта на СКУД, а также оценки стоимости внедрения комплексной системы (с учетом этапности ее развертывания). Так как на начальном этапе в большинстве случаев требуется оборудовать только входные турникетные группы, не всегда просто объяснить заказчику разницу между стоимостью оборудования онлайн-точки доступа классической СКУД, оперирующей исключительно идентификатором карты, и стоимостью «такого же» комплекта, но уже способного считывать и записывать информацию на карты при каждом проходе через турникет (которая по определению будет выше). Ведь все преимущества подобного подхода появятся только на последующих этапах развертывания СКУД, вместе с появлением большого числа контролируемых точек прохода, не требующих прокладки проводов -именно тогда университет и начнет получать достаточно ощутимый выигрыш в цене.

В-третьих, приходится констатировать еще один «недостаток» — достаточно часто проработкой проекта и внедрением СКУД в университетах занимаются компании, имеющие опыт исключительно в сфере развертывания систем безопасности в офисах и на промышленных предприятиях. Стремление использовать типовые методы проектирования и распространенная практика, когда такие компании свой основной заработок делают именно «на проводах», значительно затрудняют продвижение данной концепции.

И только если заказчик (вуз или университет) опирается на опыт применения СКУД в европейских кампусах и имеет достаточно четко проработанную концепцию внедрения полноценного комплекса кампусных приложений, СКУД университета имеет шанс из «турникета на входе» превратиться в систему, отвечающую за решение принципиально большего спектра задач.

Европейский опыт в российских кампусах

При принятии решения о типе СКУД российским вузам вовсе не грех обратить внимание на европейский опыт, так как собственный опыт в данной сфере у нас отсутствует практически полностью и по вполне объективным причинам. Говорить об однозначности выбора той или иной технологии использования в СКУД кампусных карт (напомню — именно этот выбор будет определять тип и основные характеристики системы доступа) было бы некорректно. В той же Европе не так уж и мало кампусов, использующих классическую схему СКУД с картами-идентификаторами. Тем не менее системы, использующие технологию записи данных на кампусные карты, в Европе все же преобладают. В основном благодаря их принципиально меньшей зависимости от проводов и расстояний, а также практически неограниченным возможностям по развитию и расширению.

Кампусные приложения (и СКУД в их числе) успешно применяются и развиваются в Европе уже на протяжении пары десятков лет — там даже существует Ассоциация пользователей кампусных карт, благодаря которой европейские университеты постоянно обмениваются опытом и самостоятельными наработками в сфере кампусных приложений. Недавно университеты, состоящие в этой ассоциации, приступили к выработке единого стандарта кампусных карт. Цель этой работы — создать для студентов возможность свободно перемещаться между университетами в едином европейском образовательном пространстве, в том числе благодаря универсальной кампусной карте. Нам тоже не чужда данная стратегия, о чем говорит, например, подписание нашей страной Болонской конвенции. Однако ни один российский вуз в Ассоциации пользователей кампусных карт пока не состоит, а значит, и стандарты на кампусные карты и приложения будут приниматься без учета наших пожеланий в данной области. И чтобы исправить эту ситуацию, нам желательно не просто перенять имеющийся опыт, но и показать, что нашим университетам вполне по силам внести свой достаточно ощутимый вклад в общее дело.

21.11.2012, 7486 просмотров.

Читать дальше:
1 2 3 4 5 6